top of page

Design, handicap,

mobilité

⌇Mémoire de                ⌇

⌇recherche en design⌇

2018 

Écrit  

Mémoire de recherche portant sur les possibles en matière de design vis-à-vis de l'inclusion et de l'acceptation du handicap dans le milieu scolaire.    
 

Détails techniques du projet : 
fontes : Alegreya, Bariol
Papier : Evercopy plus 100%recycled 80g
Imprimé à Corep Toulouse-Rangueil 

Mémoire édité en 3 exemplaires 

Mémoire de recherche réalisé dans le cadre du Master Transdisciplinaire Culture et Territoire (DTCT) à l'université Jean Jaurès (UT2J) de Toulouse. 

Antoine Drugeot - D.R.  

Comment l’approche du designer peut-elle permettre de reconsidérer la mobilité liée au handicap moteur, en repensant l’interaction de l’usager avec son fauteuil roulant ?

 

Telle est la problématique auquel j’ai tenté de répondre à travers ce mémoire réalisé durant la seconde année de mon Master 2 Design Transdisciplinaire Culture et Territoire. J’ai, par cet ouvrage, pu poursuivre la recherche entamée l’année précédente sur la prise en compte du handicap dans le design, en mettant cette fois l’accent sur la question de la mobilité et du fauteuil roulant. 

 

J’ai en effet cherché à savoir comment peut se positionner la démarche du designer dans une logique d’adaptabilité de l’objet normé face à des physiologies particulières ? Dans le cas du handicap moteur, un standard tel que l’objet fauteuil roulant peut-il lui aussi espérer accéder à des formes de personnalisation selon l’usager auquel il s’adresse ? En cela il est nécessaire de chercher à proposer de nouvelles initiatives en matière de prise en compte des caractéristiques humaines liées au handicap. Cela passera peut-être par l’élaboration de méthodologies d’accompagnement et de suivi sur les besoins et nécessités de chacun. Comment alors repérer et respecter les singularités de chaque individu dans le processus créatif du designer ? En définitive, est-ce qu’au sein de la manifestation physique du hors-norme, la pratique du designer peut faire naître des éléments de réponse innovants en matière d’accessibilité et d’acceptation de la différence ? Tel est l’enjeu majeur de ce mémoire auquel j’ai tenté de répondre de la façon la plus complète possible.

 

Ce mémoire de recherche se découpe donc en trois parties distinctes. La première porte sur l’éco-système autour du fauteuil roulant, sa conception au regard des enjeux de mobilité que posent le handicap moteur. J’ai ainsi cherché à démontrer en quoi la notion de mobilité est-elle le principe fondateur de l’accession à une plus grande autonomie pour la personne se déplaçant en fauteuil roulant. Cependant, entre vecteur de discriminations et véritable outil d’indépendance, le fauteuil roulant est aussi à questionner au regard de sa perception en société. J’ai donc ensuite cherché à analyser en quoi le fauteuil roulant permet de questionner la notion de standard au sein du marché de l’aide technique actuel. 

 

Dans la seconde partie de ma recherche, je me suis penché sur les notions de standards et de norme en cherchant à comprendre comment l’atypique, les physiologies particulières induites par le handicap peuvent y prendre place. Entre la popularisation d’une production industrielle telle que le fauteuil roulant et la mise à l’écart de populations aux besoins spécifiques, est-il possible de s’adapter à tous ? Suite à cela, j’ai cherché à questionner la démarche du designer dans une logique d’adaptatibilité de l’objet standard à des physiologies particulières. J’ai également pu constater comment l’usager en vient parfois à user d’astuces afin de personnaliser son fauteuil roulant, afin d’en compléter les fonctionnalités face à des besoins spécifiques.

 

Enfin, dans la dernière partie du mémoire, j’ai mis en parallèle les précédentes réflexions avec le cas de la pratique sportive, afin de repenser l’usage du fauteuil roulant dans un cadre sportif. Lors de l’adaptation d’un sport au handicap moteur, sur quels paramètres est-il possible d’agir ? Entre sport adapté et handisport, quels sont leurs rapports à la discipline sportive et comment se manifestent-ils au travers du fauteuil roulant sportif ? Je me suis donc intéressé aux divers fauteuils roulants de sport qui existent afin d’aborder plus en détail le projet de design qui accompagne ce mémoire. Celui-ci porte sur la création d’une gamme de compléments d’objet sportifs à greffer à un fauteuil roulant manuel afin d’en convertir son usage. Ces objets sont destinés à des élèves pratiquant le sport en éducation physique à l’école et n’ayant pas les moyens de s’équiper de fauteuils sportifs spécifiques.   

How the designer’s work can let us reconsider the motor disability’s mobility, by rethinking the interaction between the user and his wheelchair ? 

  

That’s the issue in whom I tried to answer in this dissertation wrote during my second year of master’s degree (Design Transdisciplinaire Culture et Territoire). In this work, I had continue my last year research about awareness of disability in design productions. Yet, I tried this time to emphasize mobility while using a wheelchair. 

 

I tried to understand how the designer’s approach could head in the right direction, by designing normal objects with more disabilities adaptations to match with particular physiologies. Is a standard object like the wheelchair can access to personalization for his user in the case of motor disability ? In that it’s necessary to found new initiatives for taking into consideration human distinctive features relative to disability. Maybe that could be done thanks to accompanying strategies based on aftercare and special needs for everyone. So, how could it possible to notice and respect each individual’s singularities in the design process ? Ultimately, is the designer’s work can, within the non-standard production, gave birth to innovative accessibility solutions which allow acceptance of the difference ? This is the major concern of this dissertation and what I tried to answer the most completely possible.                   

 

This dissertation is separate in three distinct parts. The first one deals with the wheelchair’s eco-system, about its design considering in mobility stake that motor disability   lead. So, I tried to demonstrate what the mobility is the main factor for people which move thanks to a wheelchair to access to a best autonomy. However, the wheelchair is also an object to interrogate in view of its perception in the society, between vector of discriminations and real independence tool. Then, I looked to analyse how the wheelchair could permit to face the standard notion with the current technical aids market.

In the second part of my research, I looked into standard and norm notions and tried to understood how particular physiologies induced by disability could take place in theses notions. Between popularization of an industrial production like the wheelchair and side-lining of people with special needs, is it possible to get used to everyone ? Further, I tried to put the designer process in an adaptability reasoning for match the standard object to particular physiologies. I also noticed that the user come to use some tricks for personalize his wheelchair and complete particular missing features for his needs. 

 

Finally, in the last part of my dissertation, I draw a parallel between previous reflexions and the sporting context, for rethink used of the wheelchair in sport practices. During the accessibility of a sport for motor disabled people, on what parameters could we act ? Between adapted-to-disability sport and parasport, how could the relation with sport is different and why ? So, I was interested in all existing types of sporting wheelchairs for help me to begin my diploma’s design project which go along with this design dissertation. This project deals on creation of an accessories product range for traditional wheelchair which could be allow to convert them into sporting wheelchair. Theses objects are designed for motor disabled pupils which practice sport at school and which have not the means to equip themselves with sporting wheelchairs. 

© 2021  conception : Antoine Drugeot / illustration : Eva Dufresne / all rights reserved

bottom of page